COMITATO PER L'AMBIENTE E IL
RISPARMIO ENERGETICO DI BRESCIA
COSTI E INGIUSTIZIE
DELL'INCENERIMENTO
Vi invitiamo a diffondere, copiare-incollare il
testo in rosso e inviarlo alla trasmissione televisiva "Mi Manda RaiTre" -
mimandaraitre@rai.it , o
alla trasmissione Report di RaiTre -
report@rai.it denunciando l'ingiusto prelievo di risorse, pro
incenerimento dei rifiuti, che devono invece essere impiegate per una seria
politica a sostegno di una razionalizzazione dei consumi, del risparmio di
materia e delle fonti di energia rinnovabile.
Attraverso un'interpretazione estensiva ed
impropria della Legge n° 9 del 1991, comunemente detta Cip6 poi dei
"Certificati verdi", i soggetti pubblico-privati che ricorrono
all'incenerimento dei rifiuti hanno ottenuto fino ad oggi sovvenzioni
valutate in circa trenta miliardi di euro, tra il 60 e l'80% delle risorse
destinate alle energie rinnovabili, grazie all' "assimilazione" dei rifiuti
alle medesime.
Denunciamo questo ingiusto prelievo dalle tasche degli italiani evidenziando
che:
Gli inceneritori costringono a elevati consumi di materie plastiche; per
produrle si usa petrolio, che è in via di esaurimento e materia prima non
rinnovabile.
Paghiamo all'ENEL, con una quota della nostra bolletta, finanziamenti per le
fonti rinnovabili, ma che vengono invece destinati in gran parte, tra il 60
e l'80%, all'incenerimento dei rifiuti. La poca energia prodotta dagli
inceneritori viene ingiustamente pagata tre volte.
Siamo sotto procedura di infrazione da parte dell'Europa, visto che i
rifiuti non sono fonte di energia rinnovabile.
Paghiamo costi per la salute non affatto trascurabili, minimizzati se non
negati. Una tonnellata di rifiuti incenerita comporta per il contribuente
ogni anno da 30 a 180 euro l'anno (vedi 4° Rapporto della Società di
Medicina Ecologica Britannica - dicembre 2005).
Sono maturi i tempi per gestire in altro modo la questione rifiuti e per
affrontare e far conoscere in una trasmissione di servizio, di prestigio e
di grande diffusione come "Mi Manda RaiTre", questa anomalia tipicamente
italiana.
Grazie. Cordiali saluti.
Nome, cognome, città Eventuale Ente, associazione, comitato ecc
Carl William Brown del Daimon Club
www.daimon.org
ECOLOGIA E INQUINAMENTO
BOOMERANG TOSSICO
Inutile trasferire nei Paesi in sviluppo l'inquinamento: si sposta, ricade con la pioggia,
entra nei cibi. E torna al mittente. D. Condorelli
La costa libanese è sfregiata da rifiuti industriali, domestici e ospedalieri. In Messico
tutta l'area di Juarez è un'immensa discarica. In Ecuador la compagnia petrolifera Texaco
ha devastato città e foreste. La mappa della terra avvelenata pullula di bandierine.
Provate a cliccare sul sito di Greenpeace www.greepeace.org e cercare "toxic
hotspot" (i punti caldi "tossici"): si apre una cartina con tanti teschi.
Divisi per inquinante (diossina, Ddt, Pcb e gli altri) si trovano luoghi del peccato, foto
e peccatore: dall'agente arancio in Thailandia alla diossina alle Hawaii. E se volete
saperne di più sui colpevoli degli scempi ambientali, scaricate il dossier
"Corporate Crimes" all'indirizzo
www.greenpeace.it/inquinamento/corporatecrimes.pdf, 148 pagine di casi di inquinamento
petrolifero, chimico, nucleare e così via, con tanto di profilo dell'azienda che si è
macchiata dei crimine, danni con stime per bonifiche e risarcimenti, ma anche il
comportamento dell'industria dopo il fattaccio, eventuali azioni legali e loro esito.
Questo é il nostro habitat. L'habitat di noi abitanti dei mondo. Di occidentali alla
famelica ricerca di discariche negli angoli più remoti del pianeta. Di
produttori-consumatori ohe pensano di liberarsi delle scorie spostando le industrie piú
luride là dove battersi per l'aria è un lusso. Chimiche, concerie, raffinerie, fabbriche
metallurgiche vengono piazzate in nazioni dove le norme ecologiche sono ridicole e i
governi pronti a tutto per accaparrarsi investimeni stranieri. Nella convinzione di poter
continuare a consumare, confiniamo lo sporco in casa altrui.
E'un errore. Anche l'inquinamento è globale. E torna all'origine, a ritorcersi contro chi
ha cercato di godere delle rose senza pungersi, scaricando bidonate dispine nel giardino
di vicini troppo affamati per preoccuparsi di dettagli ambientali. Oppure, l'inquinamento
va a rintanarsi in luoghi che consideravamo puri e incontaminati: sui ghiacciai delle Alpi
o tra le foche dell'Artico.
Luca Mercalli, presidente della Società italiana di metereologia spiega che esistono
inquinanti "a corto raggio": sono pesanti e di dimensioni tali da non farcela a
superare qualche centinaio di chilometri. Tra di essi, le polveri di cui tanto ci
preoccupiamo in inverno, quando i nostri governanti ci impongono di andare al lavoro in
bicicletta! E poi ci sono gli inquinanti globali, prodotti chimici più complessi (vedi
box), di solito insetticidi che migrano attraverso il globo terrestre. Lo chiamano
effetto-cavalletta, o processo di distillazione globale: l'insetticida spruzzato in 5ud
Africa evapora e comincia a volare, trasportato dalle correnti finché non incontra una
temperatura più fredda; allora condensa e precipita al suolo. Qui rimane (mettiamo in
Europa) finché non fa più caldo. Al primo tepore rievapora e via, altro viaggio.
Saltellando da un continente all'altro come, per l'appunto, una cavalletta, il nostro
insetticida percorre centinaia di migliaia di chilometri, finché non arriva dove più
freddo non si può: tra i ghiacci eterni. E qui si ferma, Per la gioia di foche, orsi e
Inuit.
E non c'è sempre bisogno di scomodare le cavallette: basta un cargo da trasporto perché
il Nemagon, insetticida usato in Nicaragua fino a una dozzina di anni fa per soddisfare la
nostra voglia di banane arrivi nei nostri piatti. Basta un tonno che abbia mangiato cento
pesci, a loro volta saziati con plancton avvlenato, perché il mercurio faccia il giro del
mondo. O parché il Prozac (sì, l'antidepressivo) che oggi inquina le falde acquifere
inglesi si riversi nei mari globali.
Anche in tema di inquinamento insomma, tutto il mondo è paese. Lo ha dimostrato uno
studio sui livelli di anidride carbonica (C02) negli oceani, pubblicato su Science lo
scorso luglio. Non importa che il gas che sta soffocando la terra sia stato emesso a
Bombay o a Basilea: dai 72 mila campioni d'acqua di mare prelevati da Oceano Atlantico,
Pacifico e Indiano, si è visto che le acque sono arrivate a un terzo della capacità di
contenimento a lungo termine di CO2. Negli ultimi 200 anni, da quando è iniziata l'era
industriale, 118 miliardi di tonnellate di anidride carbonica generata dall'uomo sono
state assorbite dagli oceani.
Dall'acqua all'aria. Rammentate il nuvolone asiatico, il copertone tossico alto tre
chilometri che, nell'agosto di due anni fa, aveva piantato le tende sul sudest asiatico e
sui media occidentali, generando sgomento? Era una nube fatta di fumo, cenere, acidi e
particelle tossiche sospese. "Le porcherie microscopiche vomitate da fabbriche e
fabbrichette si sono alleate ai fumi sprigionai dall'economia tradizionale, dal kerosene
adoperato per cucinare all'aperto, dai camini, da forni e comignoli alimentati da
mattonelle di sterco bovino", scriveva in quei giorni Vittorio Zucconi su Repubblica,
creando un enorme nube che non ha il buon gusto di restare ferma a impestare l'Asia (il
mio shopping varrà bene qualche morrto in più per inquinamento a Calcutta... ), ma si
muove pattinando sulle correnti d'alta quota verso di noi".
Da allora il silenzio stampa é sceso sullo smog globale. Che fine ha fatto il nuvolone?
Scomparso? Magicamente riassorbito? Disperso? Nossignori è ancora lì. Ha solo cambiato
nome. Per non dar l'idea di essere una spessa coltre di veleni minacciosi, ufficialmente
si chiama "haze", foschia. Insomma un'innocua "nebbiolina" che di anno
in anno aumenta, grazie al contributo di milioni di ettari di coltivazioni che ogni anno
se ne vanno in fumo; migliaia di campi, ma anche migliaia di estese piantagioni
industriali, vengono bruciati per ripulire il terreno dalle sterpaglie e prepararlo per la
semina successiva. Incendi vietati, ma tuttora diffusissimi, di cui spesso si perde il
controllo. 1l fumo, portato dai venti di sud-est, si allarga sulle aree abitate, arriva ad
avvolgere le città, intrappola le particelle di smog urbano e gli scarichi industriali
fino a diventare una coltre spessa e tossica", scrive Marina Forti, giornalista del
Messaggero, in La Signora di Narmada, le lotte degli sfollati ambientali nel Sud del
mondo, pubblicato in primavera da Feltrinelli.
Che la si chiami nuvolone o con l'eufemismo foschia nel '97-'98 anno della "crisi
degli incendi" scoppiata in Indonesia, la coperta tossica celeste ha immesso
nell'atmosfera nientemeno che tra O,8l e 2.57 giga di tonnellate di CO2, ovvero tra il 13
ed il 40% delle emissioni di carbonio dell'intero anno (lo ha scritto Susan Page
dell'Università di Leicester su Nature del 7 novembre del 2002).
Studiata dal '95 con un programma di ricerca chiamato Indian Ocean Experiment (Indoex), la
nuvola copre un'area immensa che va dal Golfo del Bengala fino al Mar Arabico e giù fino
alle Maldive, raccogliendo gli scarichi di una regione popolato da duo miliardi e mezzo di
persone. I risultati dell'Indoex divulgati dal Programma per l'ambiente delle Nazioni
Unite (Unep), parlano di minaccia globale che modifica il clima (www.rrcap.unep.org). La
coperta tossica, infatti abbatte dei 10-15% la quantità di luce solare cha arriva alla
superficie del pianeta, assorbe calore riscaldando la parte bassa dell'atmosfera,
intrappolando emissioni acide che ricadono poi sulla terra, riduce la sintesi
clorofilliana q uindi l'attività delle piante...... Ora l'Unep sta indagando sulla
relazione tra nuvolone e cambiamento globale del clima «Ma attenzione", avverte
Jayaraman Srinivasan, presidente del Centre for Atmospheric and Oceanic Sciences di
Bangalore, «a non colpevolizzare i Paesi in via di sviluppo per l'inquinamento del
pianeta". E Mercalli puntualizza: "La nuvola non si sposta in massa, le correnti
e le distanze la diluiscono». Ma tant'è, anche l'infinitesima parte della foschia
asiatica (così come quella dei gas di scarico della nostra automobile) contribuisce a
saturare l'atmosfera. L'Aquinamento non scompare: viaggia, e prima o poi si deposita. Non
dimentichiamo che il ciclo è chiuso: il pianeta é uno. Salvo la sporcizia
biodegradabile, il resto ricade sotto forma di pioggia, si sposta, penetra nel suolo,
finisce nelle falde acquifere e nella catena alimentare.
Inutile continuare a fregarsi le mani. Illusi di aver confinato l'immonclezza dal vicino.
Alle storie di crisi ambientali raccontate da Marina Forti nel suo libro si potrebbe
aggiungere il caso del Messico, esempio eloquente del modo in cui produzione e
inquinamento vengono allegramente spostati in altri Stati. Il governo messicano, con la
sua politica neoliberista, ha aperto le porte a migliaia di fabbriche a capitale
straniero. Multinazionali americane, europee, canadesi, giapponesi hanno impiantato
filiali di produzione in questa zona franca, forti della mancanza di tassazione, della
mano d'opera a prezzi stracciati e della totale assenza di vincoli ambientali. Ora 18
parchi industriali, più 400 fabbriche di componentistica per computer e automobili, hanno
reso la valle di Juarez, dove un tempo si coltivava il miglior cotone del mondo, una terra
arida che non produce più nulla. Denuncia Felix Perez, rappresentante dell'unica
associazione ambientalista della zona, l'Alianza Interenacional Ecologista del Bravo: è
inquinata l'aria, così acre da essere irrespirabile. E' inquinato il terreno, contaminato
da metalli pesanti e rifiuti tossici. E' inquinata l'acqua, avvelenata dagli scarichi
industriali». Le timide normative ambientali introdotte dal governo si superano
facilmente. Le multinazìonali avrebbero l'obbligo di riportare a casa, insieme al
prodotto finito, rifiuti o residui di lavorazione. In realtà, basta falsificare un foglio
da presentare alla dogana per insabbiare tutto nel deswerto.
Ma, infine, veniamo al da farsi. Un paio di esempi di buona volontà per imboccare la
giusta direzione. Cioè per prendere coscienza che l'inquinamento è una grana globale, e
coalizzarsi contro chi gioca a scaricabarile nei giardini altrui. II primo esempio è una
sorta di "coalizione antinuvolone". L'Asean Agreement on Transboundary Haze
Pollution, entrato in vigore il 25 novembre 2003, è il primo accordo tra Paesi confinanti
per combattere un problema di inquinamento comune. Tanto che l'Unep lo ha eletto a
modello. La coalizione antifoschia, di cui fanno parte, tra gli altri, Singapore, Malesia,
Brunei e Vietnam, prevede una serie di misure per prevenire e combattere gli incendi:
monitoraggio con i satelliti che ne segnalano la comparsa, sanzioni a chi appicca le
fiamme, addestramento dei vigili del fuoco, ricerca scientifica per tenere sotto controllo
il "nuvolone asiatico" (www.haze-online.or.id).
II secondo esempio è la Convenzione di Stoccolma, entrata in vigore lo scorso 17 maggio e
messa a punto nel 2001 con la firma di oltre 90 nazioni. Si aspettava la cinquantesima
ratifica perché diventasse operativa. È stata quella della Francia, il 17 febbraio 2004.
E ora, anche se l'Italia ancora cincischia nonostante le insistenze delle associazioni
ambientaliste, la Convenzione è diventata legge internazionale. Tema principe è la messa
al bando dei Pop. La sigla suona innocua, ma designa sostanze chimiche che farebbero
impallidire un terrorista: i Persistent Organic Pollutants sono prodotti chimici quasi
impossibili da eliminare, entrati ormai da tempo nella nostra catena alimentare. Sono loro
gli inquinanti "a lungo raggio" di cui ci ha parlato Mercalli. Possono arrivare
dallo Sri Lanka a dal Canada, ma una volta immessi nell'ambiente si
"bioaccumulano": duri a morire, si ritrovano nel grasso, nel sangue e nel latte
materno. Nel fegato dei tonni giapponesi, degli orsi polari, dei bananeros sudamericani. E
nel nostro.
ECOLOGIA E INQUINAMENTO
Poveri e avvelenati.
C'è anche chi vende, nei Paesi in via di sviluppo, pesticidi che a casa sua sono
proibiti. Lo denunciava la Fao già nel 2001, con un rapporto dal nome eloquente Scia
tossica. Ogni anno i pesticidi avvelenano 25 milioni di persone: l'80% nel Sud del mondo,
dove leggi e controlli sono più deboli, se non inesistenti. E questo per 30 miliardi di
dollari di fatturato annuo, in mano a dieci multinazionali. È il caso del parathion
metile della Bayer, classificato dall'Oms come "estremamente pericoloso",
importato illegalmente e prodotto in Paesi come Thailandia o Cambogia con 200 nomi
diversi, tra cui folidol. Il sudest asiatico è il punto di smistamento dei pesticidi
proibiti. II 73% delle importazioni thailandesi riguarda prodotti elencati dall'Oms come
estremamente tossici. L'84% dei pesticidi utilizzati in Cambogia è nocivo per la salute,
tanto che l'88% degli agricoltori di quel Paese è vittima di avvelenamenti.
Il problema del Nicaragua si chiama Nemagon (o fumazone), il pesticida vietato in
California fin dal 1977 (e nel '79 in tutti gli Usa), ma usato dai lavoratori delle
bananiere nicaraguensi fino all'inizio degli anni '90. II micidiale prodotto ha provocato
un avvelenamento di massa: la locale associazione dei bananieri (Asotraexdan), nata nel
'92, calcola che 182 persone siano morte e migliaia stiano lottando contro tumori ai reni,
al pancreas e alla milza, sterilità e figli malformati (per info e aiuti, Associazione
Italia-Nicaragua, tel. 02.332.200.22, sito www.itanica.org). Sul lago d'Aral, in
Uzbekistan, un'irrigazione irresponsabile, ma anche l'abuso di pesticidi, ha creato uno
dei peggiori disastri ambientali del mondo. II lago, fino al 1960 il quarto bacino d'acqua
dolce più ampio del mondo, è calato di 16 metri; la superficie si è dimezzata e il
volume si è ridotto del 75%. »All'inizio bevi l'acqua, alla fine il veleno», recita un
proverbio uzbeco. La terra nuda delle rive lascia spazio al deserto, e il vento spazza i
sali tossici accumulati. L'acqua salatissima non permette più la vita, i defolianti usati
per le piantagioni di cotone sono altamente tossici, enormi depositi di rifiuti sono stati
abbandonati nel letto svuotato del lago d'Aral, ma la piaga maggiore è la salinizzazione
dei suolo. Presente nell'area dal 1997, Medici senza frontiere (www.
medicisenzafrontiere.it) sta tentando di arginare le conseguenze sulla salute della
popolazione. Ogni anno, 47 milioni di tonnellate di sale provenienti da qui si riversano
sulle aree più remote del pianeta. II 10% delle polveri della terra provengono dail'Aral.
A ribadire, se mai ce ne fosse bisogno, che anche l'inquinamento è global.
Sostanze al bando anche in Italia
Aldrina, clordano, ddt, dieldrina, endrina, eptacloro, mirex, toxafene, bifenili
policlorurati (Pcb), esaclorobenzene, diossine e furani. In una sigla i Pop, Persistent
Organic Pollutants. Eccoli, i 12 veleni dal nome impronunciabile, messi al bando dalla
Convenzione di Stoccolma (ma presto potrebbero aggiungersene altri). Sono insetticidi,
sostanze chimiche industriali e sottoprodotti della combustione che si trovano
praticamente ovunque: servono contro formiche e termiti, topi e zanzare; vengono usati nel
materiale isolante di trasformatori e condensatori e nella gomma; si trovano in computer,
vernici e prodotti per la casa; si formano durante il processo di combustione. E
viaggiano. Circolano globalmente asportati dal vento e dalle correnti marine. Dopo
ripetuti processi di evaporazione e condensazione, vengono portati in regioni lontanissime
da quelle in cui sono sati emessi. Ci vogliono decenni per smaltirli e si bioaccumulano,
cioè depositano nel grasso corporeo degli esseri viventi (balene, foche, luile, orsi
polari e molte altre specie, uomini compresi) dove si trasmettono di madre in figlio.
Lo testimonia il Ddt ritrovato nel tessuto di animali polari e di mamme e bambini delle
tribù Inuit.
«La persistenza e la capacità di accumularsi fa sì che i Pop siano tra le sostanze più
pericolose oggi conosciute», avverte Vittoria Polidori, responsabile della Campagna
Inquinamento di Greenpeace Italia. Sono infatti molto tossici: tra gli effetti collaterali
ci sono tumori, sterilità, danni al sistema nervoso e a quello immunitario».
La Convenzione bandisce tutti questi prodotti, ma in alcuni casi permette di farne uso
finché non ci saranno valide alternative. È il caso dei Pcb, liquidi molto usati nei
trasformatori elettrici. Vanno segnalati con un'etichetta sul prodotto; i governi devono
inoltre smaltire gli enormi stoccaggi esistenti, effettuare la manutenzione dei
dispositivi per prevenire perdite e, entro il 2025, studiare come rimpiazzarli. Un altro
caso è quello del Ddt, ancora ammesso nelle nazioni che ne fanno richiesta per combattere
la malaria, almeno fin quando non saranno disponibili alternative. Una nota
di demerito all'Italia che, dopo aver firmato il trattato nel 2001 e aver promesso la
ratifica durante il semestre di presidenza dell'Ue, ancora non ha fatto propria la
Convenzione.
2 OTTOBRE 2004
COMITATO PER L'AMBIENTE E IL RISPARMIO ENERGETICO DI BRESCIA
|
HOME PAGE
Daimon Club
